编者按：10月份以来，受煤价、运费齐上涨影响，加之此前在环保压力下推出的“上网电价下调”政策，火电企业的利润空间面临挤压，这也导致新一轮的“煤电博弈”正愈演愈烈。

　　有分析师称，煤价涨了，又赶上上网电价下调，对电企是双重打击，电企利益受损，自然不愿意再遵循煤电互保政策保护本地煤企

　　煤电之间的矛盾正在进一步升级。

　　日前，山西大同某电厂门口被一辆来自当地煤企的黑色轿车堵门，导致600余辆运煤车被堵在大门口。

　　而矛盾如此激烈以及公开化，是因为电厂不愿意使用大同的本地煤，选择了相对便宜的外地煤，恰逢煤价在短暂上涨期，煤企自然不高兴。

　　煤价大跌后，包括山西等地都实行了煤电互保来拯救煤炭市场。但目前，上网电价下调了，煤价上涨了，还让电企来通过煤电互保使用本地煤炭，电企也很不乐意。

　　隐藏了很久的矛盾终于公开化爆发。

　　多位分析师均表示，煤电冲突在短期内很难结束。在电价下调，煤价上涨的情况下，短期内，包括山西在内的很多电企都不愿意煤电互保，电企肯定希望尽可能大的缩减成本，争取利润。

　　电价下调煤价上涨 煤电矛盾再次激化

　　据了解，上述电厂使用的煤都是从朔州、内蒙古等地运输来的，而不是大同本地煤炭，当地政府要求当地电厂用本地煤，但是因为大同本地煤价太高，电厂不愿意要，所以门被堵了。

　　港富集团黑色产业分析师表示， 因为地方保护，大同的煤炭比内蒙和朔州的都要贵点。

　　“内蒙和山西两地的煤炭由于开采方式不同，产能产量也不同。蒙西的煤更具有市场优势，成本价格最大差距可达50元/吨。”分析人士称。

　　在经历了一年多的跌跌不休后，煤价在近期出现了短暂复苏。

　　分析人士认为，煤价持续下跌已经1年多时间，电厂不积极采购，库存偏低。最近冬储的需求略有放大，加之大秦线检修（10月9日到10月28日），电力企业的采购积极性较之前明显提高。

　　而日前，根据发改委的通知，全国31个省级电网中除云南和四川未做调整外，其他29个省均下调了上网电价，其中上海、江苏和浙江降幅最大，为0.025元，黑龙江降幅最小，为0.006元，29个省市平均降幅0.014元。

　　上网电价下调后，销售电价并未调整，电企利润毫无疑问被削减。

　　分析人士还认为：“像上述煤电冲突估计很难平息，目前蒙西地区的煤炭产能还没有释放。电企在电价下调，煤价上涨的情况下，短期内，山西很多电企都不愿意煤电互保了，希望使用蒙西的煤炭。电企在尽可能大的缩减成本，争取利润。”

　　“上网电价上调后，电企的利润被挤压，自然会去寻求低价煤，再让电企使用高价本地煤，电企肯定不乐意。”山西汾渭能源分析师也表示。

　　煤电互保引不满 遭电企公开抵制

　　5月份，煤价不断下跌，河南率先出台“煤电互保”相关政策，鼓励当地火电企业使用本省煤，来支持本省煤炭企业去库存。

　　之后，山西、湖南等多个省市都出台了煤电互保政策来救市。

　　而山西作为产煤大省，煤价大跌使很多煤企陷入了亏损。

　　为破解煤炭困局，山西省更是出台了“煤炭20条”，明确提出要继续推进煤电联营、煤电一体化，鼓励煤炭企业与电力、冶金、焦化等重点用户签订长协合同，实现煤电和谐。

　　尽管煤电互保让电企心有不满，但毕竟煤价很低，电企的利润至少可以保证。

　　但目前，上网电价下调，煤价上涨，电企的利润开始受到损害。

　　在煤电互保执行最“彻底”的山西省，首先爆发这种矛盾也不足为奇，煤电互保正在逐渐失去效力。

　　有电企内部人士表示，在之前，煤价一跌再跌，煤企亏损严重，地方政府出台了煤电互保政策，希望电企使用本地煤。而如今，煤价上涨了，电价下调了，电企自然会选择相对便宜的煤炭，来降低成本。这时候还继续煤电互保的话，肯定会遭到电企的反对。

　　而值得注意的是，由于9月底焦煤集团汾西矿业发生透水事故，10月初山西省要求全省所有建设矿井（包括新建、兼并重组整合、持证改造等各类在建矿井）一律停产，进行安全大整顿，需按照规定程序严格验收后才能复产。

　　对此，招商证券分析师表示，在建矿井停产有助于煤价短期反弹，但是具体影响取决于政策落实的力度，政策效果有待进一步跟踪。预计影响产量大约在550 万吨/月，相当于煤炭产量的1.8%，影响时间大约在2个月左右。

　　此外，11月和12月都是用煤高峰，停产一个月会导致山西煤炭市场稍紧，刺激复产的热情。

　　上述因素也导致山西煤炭市场电企和煤企的矛盾格外突出。

　　分析人士称：“说白了，煤企和电企也都是为了利益而发生矛盾。煤价跌了一年多，好不容易涨了，正是可以赚点钱的时候，这时候电企不买了，煤企自然不愿意。”

　　也有分析人士表示，煤价涨了，又赶上上网电价下调，对电企是双重打击，电企利益受损，自然不愿意再遵循煤电互保政策保护本地煤企，电企对此意见也较大。