上联水泥停牌或受准入条件政策影响?

来源: 来源: 水泥商情网 发布时间:2009年09月15日

    9月14日9时30分,上海上联水泥在香港联交所宣布停牌,然而停牌后至今该公司也未对外发布任何相关信息,一时间业内便对此次停牌众说纷纭。

    为什么停牌?停牌是否意味着上联水泥将有重大变动发生?14日上午,香港联交所刚一公布停牌信息,笔者便第一时间电话连线上联水泥董事会秘书办公室,试图获取关于停牌的部分详细信息,但连续拨打数次,对方电话均显示为无人接听。

   “上联水泥停牌的原因有很多,但从目前的形式来看,与国家政策的直接冲突或许是其最重要原因。”上海某行业协会人士向笔者分析表示,他认为此次上联水泥停牌,与即将出台的《水泥产业准入条件》(以下简称《准入》)有直接原因。据她分析,国家此次出台《准入》政策,旨在严格限制新建产能,严控水泥产能总量过剩,其中就提到对新型干法水泥比例已经高于70%的省份,每年新增水泥总量应控制在本省上年水泥总产量的10%以内;水泥熟料年产能低于人均1000公斤的省份,新建水泥熟料项目必须严格按照“等量淘汰”的原则核准以及对水泥熟料年产能超过人均1000公斤的省份,必须停止核准新建水泥(熟料)生产线项目等政策限制条款。“上海明显符合上述条件。”该行业人士表示。

    事实上,上述行业人士所说的上联水泥受到了《准入》的影响,是指不久前上联水泥曾宣布将在水泥产能严重过剩的华东市场再建两条4500t/d的资源综合利用水泥生产线。按照上联水泥下达的指标,上述生产线旨在处理上海地区脱硫石膏、粉煤灰、污泥、生活垃圾等废弃物为主的回转窑,打造资源循环利用的工业园区。

    但业内人士却对此表示怀疑,称上联水泥此举在已经过剩的华东水泥市场中“换汤不换药”,“会导致华东水泥产能过剩急剧恶化。”

    “上联水泥停牌,中间会涉及到很多原因,但不排除受到了当地政府实施《准入》的压力,最终迫使上联水泥缓建或者停建上述项目。”该人士称。

    事实上,近期以来,围绕上联水泥的新闻就一直不断,而这些新闻都或多或少地与此次停牌相关联。今年7月,上联水泥宣布以代价3600万元收购一家内资公司,而内资公司将持有西安金鼎51%股权,西安金鼎主要从事影视策划、制作、分销及投资以及於中国组织文化艺术交流活动。随后,一系列关于上联水泥进军传媒业的消息便不胫而走。而在早些时候,上联水泥也曾停牌,不过那次是天安中国宣布以2亿元的总代价收购上联水泥的水泥及熟料生产及分销公司。更有上海相关人士指出,上联水泥此次停牌,也可能与其久拖不予实现的搬迁问题有关。

Baidu
map