水泥企业视水泥用户为“上帝”，特别是对用量较大的用户，更是得罪不起。

    《合同法》规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。可是偏有那么一些“小人”，依仗着用户是“上帝”，肆无忌惮践踏合同法规定的“合同当事人的法律地位平等”原则，欺人太甚，以拖、赖为荣。一些“小人”采取游击战术，东打一枪，西放一炮，到处欠帐。也有一些“小人”玩些猫腻，谎称他家给予什么付款优惠条件，以骗得更“优惠”的付款条件。

    水泥企业遇上这些欠帐户也十分烦恼。更有一些欠帐大户，死猪不怕开水烫，不断要水泥，还老还一点旧帐，结果是欠帐雪球越滚越大，盛气愈加凌人。也有水泥企业对用户不了解，一听用量大，或者企业“招牌”大，就信任万分，生怕跑了条“大鱼”，发货积极，以至发现上当，悔之不及。也有水泥企业不地道，在临时资金周转发生困难时，为了本企业小团体利益，故意放水。水泥企业自身这些行为，更使欠帐户屡试不爽，甜头大大。

    按《合同法》规定，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人的法律地位平等。但通过法律途径解决，费时费精力，再加上执法难，即使胜诉，遇上“有命一条”的老赖，能不能拿到钱，还悬着。因此，水泥企业忍气吞声者居多，或者也采取了连环欠的做法，欠供货商的货款。部分水泥企业也担心，诉诸法律，会给用户造成“太计较”形象不佳的影响，采取息事宁人态度，更助长了欠帐户的气焰。

    近期来，银行对贷款不还的老赖出重拳，其中之一，就是老赖的信息共享。一则使老赖无处躲藏，二则可避免老赖继续招摇撞骗。这个做法也值得水泥业效仿。由水泥协会出面，建立水泥欠帐户信息库。水泥企业接到用户订单时，先进行用户付款记录查询，如其名单在不良企业清单中，则水泥企业就要小心谨慎了。使欠帐户没有空子可钻。